Sorry, this entry is only available in Ukrainian.

«Cвобода слова не є тільки справою журналістів: вона стосується пенсіонера, робітника, священика, митця, чиновника, продавця, юриста. Вона є справою кожного громадянина, який усвідомлює свою гідність і громадянську відповідальність, а також ризики негідного й безвідповідального розпорядження владою», – вважає перший проректор УКУ Тарас Добко. Так він прокоментував заяву УКУ з приводу ухвалення Верховною Радою законопроекту про запровадження кримінальної відповідальності за «наклеп».

Тарас Добко вважає наклеп злом, яке руйнує природний простір довіри між людьми і спонукає до поширення цинізму. Тому з ним треба боротися за допомогою прийнятих у цивілізованому світі важелів, а не вдаватися до радянської репресивної практики. «Слід підтримувати інноваційні університетські програми журналістики, сприяти діяльності комісії з журналістської етики, поширювати кращі практики медійної діяльності, створити громадське телебачення, відмовитися від «джинси», таблоїдизації медіапростору і практики промивання мізків громадян нескінченними шоу, не позбавляти незалежних телекомпаній ліцензій на мовлення», – наголосив він.

На думку першого проректора УКУ, справжня мета законопроекту, прийнятого провладною більшістю, не турбота про чесну журналістику і право кожної людини на правдиве висвітлення її дій в публічному просторі, а спроба накинути вуздечку на будь-яке критичне слово на свою адресу. «Тим самим автори закону відкривають скриньку Пандори для ще більшої безкарності можновладців, – вважає Трас Добко, – і роблять звичайних громадян ще більш беззахисними перед свавіллям корумпованих чиновників, безпринципних політиків і беззаконних суддів».

За його словами, влада, яка боїться справедливої критики і вбачає у будь-якому критичному слові тільки підступи її політичних супротивників, тим самим висловлює свою недовіру своїм громадянам і суспільству. «Замість того, щоб творити умови для виникнення вільного громадянського суспільства і заохочення громадян до активної і свідомої участі в суспільному житті, влада вважає їх неспроможними самостійно розрізняти правду і брехню й керуватися їхнім власним розумом та переконаннями, щоб жити за правдою», – прокоментував перший проректор УКУ.

Прес-служба УКУ