Грабувати або знищувати багатства, нажиті представниками минулої влади – це ексцеси революції, яких у жодному разі не можна допускати, вважає історик Ярослав Грицак.

“Все це ексцеси революції. І це саме ті ексцеси, які допускати ніяк не можна, тому що найгірша революція – та, яка не має кінця і доходить до гасла “Грабуй награбоване”. Ми вже це проходили. А ось гарна революція може вчасно зупинитися і перерости в еволюцію політичних структур. Тому влада повинна довести, що вона має політичну волю змінювати країну і жорстко зупиняти подібне”, – вважає історик.

На думку вченого, український протест повторює французьку чи російську революції, і її наслідки можуть бути непередбачуваними.

“Українська революція йде шляхом французької чи російської, які принесли величезну шкоду. Це може красиво звучати для революціонерів, як у романі “Монте Крісто”, але ми-то знаємо, що в житті на цьому не зупиняються. Кожну таку акцію неможливо проконтролювати, і потім може вийти така лавина, що живі позаздрять мертвим”, – вважає Грицак.

Історик також різко розкритикував порядок прийняття рішень представниками нової влади.

“З боку влади я зараз бачу дуже тривожні сигнали, бо найгірший сценарій – це використання так званої революційної доцільності і порушення будь-яких процедур. Ми вже бачимо, як парламент ці процедури порушує, приймаючи дуже важливі рішення навіть без найменшого обговорення. Ця революційна доцільність може з часом перерости в стиль життя і це ті речі, які хвилюють мене навіть більше, ніж розподіл крісел у владних кабінетах. Революція має бути у реформі системи, а не в ухваленні миттєвих рішень, що відображають вузькопартійні інтереси”, – заявив Грицак.

Він додав, що не вважає представників колишньої опозиції сучасними політиками.

“Янукович – лідер позавчорашнього дня, але, на жаль, наша теперішня опозиція – це вчорашні люди. Сьогоднішні люди – це суспільство. Тому конфлікт тепер проходить між вчорашніми і сьогоднішніми людьми”, – сказав Грицак.

Джерело: Gordonua.com