Громадськість повинна впливати на прийняття важливих рішень, не чекаючи, що за неї це зроблять політики. Але, виходячи на акцію протесту, необхідно мати конкретні цілі, бо інакше ці дії не принесуть результатів. Таким поглядом на ситуацію з активністю громадських рухів в Україні поділився експерт Магістерської програми з журналістики Українського католицького університету, журналіст Мустафа Найєм під час круглого столу у Миколаєві. 

У рамках презентації магістерських програм університету протягом дня Мустафа Найєм та голова інформаційного департаменту УКУ отець Павло Худ зустрілися з представниками громадських організацій міста, журналістами та студентами.

Приїзд Мустафи та отця Павла збігся у часі із запланованим візитом прем’єр-міністра Миколи Азарова та сесією міської ради. Однак це не завадило багатьом журналістам та громадським активістам взяти участь у круглому столі «Чи здатна громадськість відстояти власні інтереси та захистити свої права?».

Перш ніж розпочати дискусію, Мустафа висловив власну позицію. За його словами, пожвавлення громадських рухів в Україні в останні два-три роки не пов’язане з тим, що змінилась влада, або з тим, що життя стало гіршим чи кращим. Просто з’явились люди, які зрозуміли, що система, яка діє в країні, є спадкоємицею радянського режиму, коли люди чогось чекали від місцевої влади.

«Зараз з’явилося дуже багато людей, які розуміють, що хоч яким буде мер або президент, це ні до чого не приведе. Чекати від будь-якої людини, яка є обраною, що вона все змінить, вже не випадає. Цього не сталося ні в 2005 році, ні в 2010, і напевно не станеться далі. Єдиний спосіб змінювати ситуацію – це контролювати людей, яких ми обрали, або тих, які за щось відповідають, займаючи певні посади», – сказав Мустафа Найєм. За його словами, в цій ситуації складається враження, що людина залишається з владою чи зі своєю проблемою сам на сам. Тому природно, що люди мають об’єднуватись навколо спільних проблем.

«У нормальному суспільстві люди об’єднуються не проти чогось, а за відстоювання своїх прав, за вирішення своїх конкретних проблем. У нас так виходить, що всі протестні рухи організовуються проти когось чи проти чогось. І дуже мало людей розуміє, чого вони хочуть насправді», – зауважив журналіст.

Мустафа Найєм додав, що тільки такі конкретні об’єднання у підсумку можуть привести до реальних змін. «Ми не повинні чекати чогось від політика, а тільки самі від себе, – сказав він. – Політика починається в нашому під’їзді, там, де ми стикаємось із владою, міліцією, з тими людьми, які живуть за наш рахунок. Якщо ми там не зможемо добитися своїх прав, то на вищому рівні і чекати не варто».

Журналіст запропонував власну класифікацію акцій протесту – ті, на які люди йдуть, аби чогось домогтися, і ті, метою яких є проста сублімація: вийти на вулицю і заявити про свій протест. «Така акція протесту сама по собі нічого не вирішує. Конкретний приклад – “чорнобильці” і “афганці”. Вони вийшли висловитись, що вони проти, і їх тут же змішали з політикою. Тому що в них не було конкретних пропозицій, що робити далі. До чого це призводить? Ось сидить людина, яка справді хоче щось змінити. Вона бачить акцію протесту, запалюється нею, але вона ні до чого це не призводить. Нічого не добитися – це ще гірше, ніж узагалі не виходити на акцію протесту», – сказав Мустафа.

У другій половині дня представники Українського католицького університету зустрілись зі студентами старших курсів миколаївських вишів. У залі кінотеатру зібралось понад півтораста людей. І хоча захід анонсувався як майстер-клас на тему «Шанс стати журналістом», вийшла жива розмова, побудована на запитаннях студентів. Цікавило їх те, чи не страшно проводити журналістські розслідування у нинішніх умовах; як виділитись і писати так, аби читали саме тебе; чи є майбутнє у друкованої преси та багато інших питань.

На зустріч прийшли не лише потенційні абітурієнти УКУ, але й група пенсіонерів, які декілька років тому стали жертвами краху певної кредитної спілки. Вони вирішили скористатись нагодою зустрітися із столичним журналістом і попросити його допомоги у боротьбі за повернення вкладів. Ця ситуація стала ніби продовженням теми, піднятої на круглому столі, і дала змогу студентам подивитись на професію журналіста з іще одного боку.

«Журналіст – не лікар, – відповів Мустафа Найєм на чергове звернення когось із присутніх пенсіонерів. – У більшості ж випадків люди чекають від журналіста допомоги, вірячи, що він все вирішить і на все вплине».Втім, він пообіцяв допомогти обманутим вкладникам зв’язатись із журналістами, що пишуть на подібні теми.

По завершенні зустрічі миколаївські студенти ще довго не відпускали Мустафу й отця Павла, ставлячи їм все нові і нові питання. Багато хто висловлював сподівання, що це буде не остання подібна зустріч, організована Українським католицьким університетом у Миколаєві. Зазначимо, що раніше презентації магістерських програм УКУ відбулись у Запоріжжі, Києві, Полтаві та Сімферополі.

Марічка Паплаускайте, магістерська програма з журналістики УКУ